Författare: harley03
Postat: 2016-02-03 15:02:44 (GMT 1)
Ämne Svar: 47
170mm skall det gå att spänna upp enligt chuckens datablad och då är det ca 10mm mellanrum mot prismorna så det är inga problem!
Problemet är Centreringen för närvarande med dessa Ytterbackar...
Jag trodde inte att det var sant när jag startade svarven med denna 160mm backskiva klämd mellan ytterbackarna.... ingen ide att mäta eller sätta emot svarvstålet på något som ser ut att halta....![Shocked]()
Med innerbackarna så vart det riktigt bra faktiskt... där är jag nöjd, men med ytter backarna så finns det inte ord för resultatet enligt Kinesernas egen uppmärkning av dessa backar som Måste vara Felaktig....![Idea]()
Cheers från Fkp
Postat: 2016-02-03 15:02:44 (GMT 1)
Ämne Svar: 47
![]() | tompas11 skrev: |
![]() | OK, tror du att du kan kolla hur mycket större ämne utvändigt (diameter) du kan spänna med den större chucken (6 tum) jämfört med en mindre (5 tum)? |
170mm skall det gå att spänna upp enligt chuckens datablad och då är det ca 10mm mellanrum mot prismorna så det är inga problem!
Problemet är Centreringen för närvarande med dessa Ytterbackar...
Jag trodde inte att det var sant när jag startade svarven med denna 160mm backskiva klämd mellan ytterbackarna.... ingen ide att mäta eller sätta emot svarvstålet på något som ser ut att halta....

Med innerbackarna så vart det riktigt bra faktiskt... där är jag nöjd, men med ytter backarna så finns det inte ord för resultatet enligt Kinesernas egen uppmärkning av dessa backar som Måste vara Felaktig....

Cheers från Fkp